TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 觀后感800字 >

《深夜食堂》觀后感800字

來源:http://www.orxrub.live作者:觀后感時間:2019-09-16 08:31閱讀:
《深夜食堂》觀后感
曾念群

  梁家輝是我最喜歡的香港中生代男演員之一,梁朝偉已大有在爛片的道路上一去不復返之勢,梁家輝近年雖偶有爛片的浸染,但在我心目中依舊是這一代香港男藝人中,最接近藝術家氣質的一位。可惜在這個節骨眼上,出了《深夜食堂》這么一塊短板。

  看梁家輝首導電影處女作《深夜食堂》,就像是買了一張夜行動物館的門票,進去卻發現,所謂夜行動物由一票日行動物偽裝。故事里的拳館陪練開源、菜市場大媽蓮嬸、裁縫大爺忠伯、調香師小美、前臺追夢女思思、城管阿龍等顯然都是日行動物,強行塞進深夜12點才開業的老食客陣營,違和感可想而知。演員倒都是好演員,可惜走錯了片場發錯了力,讓整個深夜主題跑題千里。

  《深夜食堂》改編自日本同名漫畫,且早有小林薰主演的影視珠玉在前,原作和電影均有一定的治愈元素,到了梁家輝的本土化里,卻成了“包治百病”。蓮嬸家缺個兒媳婦,食堂大叔出面給“治”;流浪歌手窮困潦倒,食堂大叔也給“治”;夜班司機與追夢女孩的愛情錯位,食堂大叔也能“治”。總之只要是食堂里進出的顧客,不管任何問題,食堂大叔立馬揮舞起鍋鏟,一切都能“強行治愈”。

  看得出梁家輝對原版故事的熱愛,但在翻譯人家的表達時,領錯了情表錯了意。小林薰的電影以幾道簡單的菜食為章回,由幾個簡單的單元故事組合,看似散文式的敘事,謀篇布局卻很講究,整個故事通過一個神秘的骨灰盒串聯起來。到了梁家輝的版本里,人物和小故事多了,卻各自為政,除了與食堂大叔的交集,并沒有太多的張力和關聯,顯得散亂無章。更重要的是,人家的故事并非“包治百病”——還是以小林薰電影為例,第一個“情婦”的單元,只是把一位煙火女子展露出來,并沒有改變任何;海嘯難民與志愿者之間的糾纏,也只是個情錯,最后大家各回各所各找各媽。人家的故事里,不論漫畫原著還是電影改編,都不過是在淡淡的哀愁里尋找絲縷的溫暖與美好,屬于滋補品,而非藥物。

  作為導演,梁家輝對細節的把控和考究也顯得不足。比如食堂大叔洗貝殼,象征性地一刷,就那么嘩啦啦丟進一邊的容器里,我都替那些貝殼疼痛;再比如食堂大叔拖完地,轉身用來澆花,我也替那些花的健康擔心;比如他正在給小女孩串藕片,別人丟來一個拳手頭套,那就那么接了,新鮮的藕串和吸收萬千汗水的頭套就那么混在他的手里;再比如大叔在后門投食流浪狗也就罷了,還上手撫摸,拜托,作為餐飲行業的老炮,再有愛心也不能凌越衛生條例吧。作為與飲食相關的故事,同時作為導演和主演以及故事中的食堂老板,梁家輝的諸多小動作令人不適。

  導演在演員表演和場景調度上也暴露出了稚嫩。深夜食堂的街巷里,基本空無一人;外灘的夜景霓虹依舊,人影卻不見二三;失意戲,女孩在弄堂里直線行走,然后機械地九十度轉彎……每個小故事,都像是院校科班生呈交的學生作業,表演里留下了太多話劇走臺的痕跡。

  梁家輝把導演工作想簡單了,電影不是劇本到影像的機械轉化,更不是幾個俗不可耐的小故事的堆積,尤其那些有珠玉在前的好故事,如果找不到本土化的承載,找不到表達的新落腳,很容易為人詬病。正所謂沒有比較就沒有傷害,在珠玉面前,你不能拋塊石頭出來。 觀后感 http://www.orxrub.live/ghg800z/14986.html
轉載分享本站內容http://www.orxrub.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 腾讯分分彩是官方开奖吗