TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 觀后感800字 >

《城市之光》觀后感800字

來源:http://www.orxrub.live作者:觀后感時間:2018-01-08 08:51閱讀:
《城市之光》觀后感

我一直認為,電影的思想決定電影的高度,城市之光是一部有思想的電影​,討論了人性的罪惡和如何守衛社會的正義。這是一個殘酷而又現實的主題,當社會的正義無法守護時,當人性的罪惡不能受到懲罰時,我們該寄希望于何處?正義是否可以披上暴力的外衣?以暴制暴的方式是否可取?公民的輿論暴力會對社會產生怎么樣的影響?《城市之光》講了一個很長的故事,或傾訴或討論或無奈地宣告著這些話題。同時,這也是一部有故事的電影,情節緊湊,條縷較為清晰,情節環環相扣,只是結尾深入地不夠,就像挖掘石油,費盡九牛二虎之力,再深一分,原油便可噴薄而出,但是卻在滲出部分油脂時,挖掘卻戛然而止了。但是,電影還有一大亮點,來自他的反派角色,江亞。阮經天堪稱完美的詮釋了這個角色,彬彬有禮,斯文帥氣,但內心變態扭曲,我相信有不少人被江亞變態的大笑驚得后腦勺發麻,至少我自己被這么恐怖地震撼著。

我想先談談《城市之光》的思想和故事。

城市之光,自稱城市正義的執行者,殺害民怨度極高的人物​,并設計一場完美的死亡儀式。說白了,就是一個變態殺人魔。第一點,民怨度極高的人是否責任大到應該去死?小學老師逼死了學生,但其實他師德敗壞,也并沒有殺害學生的初衷;拆遷戶不贍養老母,他也并沒有殺害老母從而獨吞拆遷款;律師是敲詐老人的幫兇,但對方也只是賠償了五萬余元。的確,從刑事法律上,這些人都不構成犯罪,現在的法律對他們沒有辦法。他們應受懲罰,但是,他們真的應該去死嗎?其實,當觀眾看到郭京飛扮演的律師說出最后一句話時,就已經有了答案,“告訴我的母親,我沒有那么壞。”“告訴我的母親,我沒有那么壞”,反復念誦這句臺詞,那位自稱城市正義的執行者,其實就是個變態殺人魔。第二點,該如何懲罰道德敗壞的人,電影沒有給出答案,但這可以算是電影對社會提出的問題,維護社會風氣需要一年,而毀了它只需要一天。第三點,輿論暴力即是犯罪,并且公眾對輿論的破壞力并不負責,鍵盤俠們處處皆是。江亞采用網絡決定律師的死活,其實就是在證明這一項。第四點,正義是否可以披上暴力的外衣?在電影里,被總結成為以暴制暴的方式是否可取,電影給出了否定的回答。方木最終讓江亞接受了法律的制裁,并且用李一的事件來簡單地解釋了為什么不可以。這個最有爭議度的話題被升華成了相信警察,相信法律,相信社會。對此,我是很失望的,但在中國的審片制度上這又是必須的。正義披上暴力的外衣難道就不是正義了?暴力和正義就必然對立嗎?水火尚且可以相容,正義與暴力就不可以相容嗎?學武采用暴力處理李一的事件,江亞學之,從而變成殺人狂魔,由此來證明正義不可以采用暴力的形式?未免太不嚴謹了。江亞成為殺人狂魔的原因是他本身就反社會、反人類,這是他成長經歷、社會境遇不斷擠壓扭曲的結果,李一事件只是一個導火索而已。我相信,就算沒有李一事件,江亞也終有一天會爆發的。電影選擇解釋了這個問題,但是理由牽強,無法茍同。第五點,警察才是真正的城市之光。這個概括不完整,應該是,完善健全的法律才是城市之光,警察只是法律的執行者,只是其中的一環。完善健全的法律才能夠最有效、最全面地保護正義。第六點,不是電影討論的話題,但是卻是我很喜歡的一個點,“這個世上沒有多少人是善良的,善良的人生下來便是善良的,善良是刻在他們骨頭里面的”,電影中由一個警察說出口,頗具意味。我也相信,那些善良的人兒,血液里就流動著美麗的基因。 觀后感 http://www.orxrub.live/ghg800z/10275.html
轉載分享本站內容http://www.orxrub.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 腾讯分分彩是官方开奖吗